在中国足球界，有几位被公认为表现不佳的澳大利亚教练，其中米利西奇名列前茅，其余则是执教成都和浙江的阿洛伊西兄弟。阿洛伊西兄弟的成功带有前任教练穆斯卡特的影响，而米利西奇的上任显然是受到错误选择的结果，他在任期间所犯下的种种失误，最终使得中国足协不得不解除他的职务。客观而言，中国女足如今的窘境并非全由米利西奇所造成。女足的持续低迷并不能单纯归功于主教练，毕竟在整体环境恶劣的情况下，男足与女足表现的极端差异并不可能存在。外界指责男足球员高薪却能力不足，而女足的情况同样不容乐观，其圈子比男足更加封闭和复杂。
在这种环境下，像贾秀全那样高强度训练的教练不被一些女足球员接受。而水庆霞则通过更为温和的方式获得了球员的信任，帮助球队赢得了亚洲杯冠军。然而，在贾秀全的基础上，水庆霞短期内提振了球队士气，随着时间的推移，传统训练方式导致的训练强度和对抗水平下降，最终让水庆霞意识到体能和力量训练的必要性。水庆霞的训练方法虽然有一定成效，但在现代足球的训练理念中显得过时，导致她的一些球员在后期与教练团队出现矛盾。
选帅的过程本身存在质疑，米利西奇虽然在面试中承诺要打高位逼抢和增强体能，但实际表现未能兑现。媒体人马德兴在他上任初期即对这一选拔程序提出批评，并指出选帅的背后存在利益关系。但这些声音并未能阻止他的上任。经过两年半的执教，米利西奇证明了自己不过是一位擅长制作PPT和面试的教练，执教能力却显得非常有限。在他的带领下，团队表现低迷、配合混乱，进攻手段单一，难以形成有效配合。
即便球队战绩惨淡，米利西奇在场边依旧显得无所畏惧，似乎与球队的表现毫无关系。中国女足的惨败与亚运会上未能登上领奖台的结果，让人不禁怀疑他的任命是否早该结束。米利西奇是在质疑声中上任，又在失望中离开，而选帅团队的决策水平更值得反思。对于一个24年内更换了16任主教练的团队而言，教练的重要性显而易见，但在缺乏透明与公开的环境中，女足所面临的问题并不会因为更换教练而得到根本解决。
发表评论